电子书真香！4款设备对比，7款阅读软件推荐。

本内容来源于@什么值得买APP｜作者：莫泊鱼

古人在石头上刻字，竹简上写小篆，再到雕版印刷、活字印刷，哪怕发展到纸已经不再那么金贵，想要获得阅读的机会还是难上之难。而在现代社会呢，阅读这件事又因为读书的机会过于容易获得，而在行动上变得越来越难。比如正在写这篇文的我，阅读这件事经常一阵儿一阵儿做，要么一口气看完一本书，要么十天半个月不看。实际上我最近主要精力，就集中在玩一款名为动物森友会的switch游戏。

花花世界，想要静下心来只专注于阅读不被其他的东西所吸引，恐怕是很难了，单纯只看纸质书而完全拒绝电子阅读，也已经不太可能。

阅读电子化有利有弊，有得有失，总体而言，我觉得还是要找到自己的节奏。

我在这里只能说说我的情况：这一两年主要以阅读电子书籍为主，纸质书也会读，但次数少于更为方便的电子书。不听书，没有看杂志的喜好，有一定的碎片化阅读量。

我的电子阅读方式

手机

虽然手机是最常用的随身工具，但现在更多的进行碎片化的阅读，比如刷新闻，看一些网站文章。在适应了更大屏幕的平板电子书阅读方式后，再看手机屏幕，会觉得每页显示的字数少了些，翻页要多动手指很多次。

比如通勤或者外出旅行的时候，总是想着下载一些书放在手机里随手看。但是实际上假如是上下班途中，公交车或者地铁站姿看书是很累人的，而假如是坐火车或者飞机，经过切身体会，更加倾向于看视频或者玩游戏，很难耐下性子去进行长时间的阅读。

平板（iPad mini 5和iPad Pro 10.5）

喜欢用裸奔状态的mini 5，不能更轻巧了。它比起拿一本纸质书来说更加便携，长期手持也不会累手。但mini 5确实存在阅读PDF格式不方便的情况，主要是显示字体会偏小，如果要放大，势必要多拖动，不如大屏幕一页显示完全来得舒服。

iPad pro 10.5更沉，作为阅读工具，适合于阅读杂志、PDF格式的文档，如果拿来读小说，我更倾向于使用小屏幕的mini 5。但总体而言，pro以及这几年新出的，比它还大尺寸的平板们，不是特别适合拿来进行电子书阅读的工具，主要原因就是重量和大小不称手，假如要长时间进行阅读活动，那么最好是放在桌面上而不是手里拿着。而既然要在桌子上看，我倒不如取出我的笔记本电脑，又有着更大一号的屏幕尺寸了。

当当阅读器8（电纸书）

手头之前有的kindle paperwhite坏掉了，暂时不打算新买，所以目前的电纸书就是这款众测得来的当当阅读器。

比起iPad mini 5，这款电纸书更轻巧、便携、护眼、省电，功能单一也能提高专注度。不过作为电纸书，配套的资源不够丰富，界面简陋，比起亚马逊的Kindle，体验感觉还是差距很大的，电纸书厂家现在都不缺硬件技术，但要从整个产品生态和使用体验来说，目前亚马逊始终一家独大。

电脑

现在的读书软件大多有电脑客户端版本，或者至少有网页版，基本上都不影响使用。但用电脑看书也会比较容易产生疲乏，而且容易分心的程度不亚于平板。

我的阅读软件们

软件们分为两类：

第一类，获取资源的阅读平台

Kindle客户端、京东读书、微信读书、豆瓣阅读

这几个是我平时主要采用的软件平台，里面的电子书资源已经基本能满足需要。

Kindle

拥有手机、平板、电脑版本客户端，但现在不知道为何，连接经常很困难，老是打圈，服务器不稳定。

用来看自购的电子书（常特价打折），或者自己上传上去的mobi格式资源，里面的功能真的很丰富，尤其适合外文阅读或者文言文阅读，查字典很方便。不过我不太喜欢它的笔记导出格式，看起来太凌乱，需要另外用软件去整理才行，否则逼死强迫症。笔记可以导出成单词卡，也可以导出成邮件。

京东读书

拥有手机、平板、电脑版本客户端，资源丰富，导出笔记很方便，不仅可以发成邮件，还可以直接导入到印象笔记里，而且格式好看。

它的vip会员可以通过多种途径获得，比如买京东plus会员赠送或者体验卡，我已经续期到了2022年。

微信读书

拥有手机、平板、网页版本客户端，目前还在推广期，仍旧时常赠送无限卡，基本上攒一攒数量，免费试用的体验时常很可观，基本上现阶段不需要冲会员也能看不少书，而且目前来说客户端的界面我最喜欢，功能也比较多。但是笔记导出只能全选后复制到剪贴板，不能通过邮件或者印象笔记直接导出。

豆瓣阅读

拥有手机、平板、网页版本客户端，活动比较多，创作平台很热闹，偶尔会参与作品大赛的评委，免费看看里面的新晋作者小说，换一点豆币，也可以买书。

阅读界面设计不错，划线笔记可以导出，可以导出成html的网页格式，也可以导出成纯文本的txt。

第二类，承载资源的阅读软件

苹果图书、Cabinet、MarginNote 3

苹果自带的图书软件，对于epub格式的支持比较友好，偶尔会用但次数不多。界面中规中矩，功能不是特别丰富。笔记导出方法是发邮件，格式还算比较干净。

Cabinet

一个PDF阅读器，因为界面比较简洁，所以一直在用，省略了很多花里胡哨的功能。

优点：可裁剪页面，批注、笔记、共享等功能也简洁好用。

缺点：过大的PDF载入后会自动弹回主界面无法打开，大型PDF也容易卡顿。

MarginNote 3

付费的软件，但是一次性付费而非月费制，可以接受。主要拿来进行PDF格式内容的阅读和思维导图、笔记整理。功能非常强大！ 网络上有很多的教学视频，关于如何用好这款软件。不过现在里面的学习模式我还没摸透，最近大材小用，主要用它在看笔记小说时，整理有意思的故事。诸如这段时间在看一本名为《中国鬼神精怪》的书，里面的故事想要记一下的，就框出来，通过学习模式，可以得到一份清楚的思维图，可以导出成PDF格式、word等，真的很好。

在notion里建立自己的读书记录平台

一直以来我都在用豆瓣记录自己的阅读情况，但是拓展性不强，最近开始使用notion，觉得很有意思，就在上面建立了自己的阅读信息库。

它是一个开放性很强的网站，同时也是个人信息储存的平台，在这里不深入谈怎么建起来的了，如果有兴趣的朋友可以自己搜一下这个东西，包括如何使用它的视频。

近期阅读分享

《当你像鸟飞往你的山》（阅读方法：微信读书）

这本书最近其实挺火，它有很多卖点：比尔盖茨推荐、美国几家报纸评出来的畅销书第一名，还有诸如年度图书、最佳图书之类的荣誉。

作者出身于极端信仰的美国摩门教家庭，没有正经接受过教育，最后努力读上名校，改变命运。听起来是一部讲励志成才的书，然而实际上这本书里作者对她怎样考学的着墨很少，而是把绝大部分的篇幅拿来讲述她从小的成长经历、家庭带给她和她兄弟姐妹的影响，以及最后她们不同的命运。

这本书所描绘的美国式宗教狂热家庭，对于中国读者来说真可谓非常遥远。作为无神论者，看着那些在21世纪后半叶了居然还在笃信宗教神迹的人们，相信世界末日、出了车祸也不上医院医治、不让子女读书上学等，真觉得匪夷所思。

不过这本书其实也不是去刻画摩门教这一教派细节的书籍，它还是更多的把落脚点立到了作者所在的小家庭中，一个极端保守和迷信的父亲，操控着有些畸形扭曲、压抑可怖的家族，每个人都逃脱不了显性或者隐性的被影响。所以这本书的内核应该是：论原生家庭对一个人的影响有多大。

作为一本自传，它的内容波澜起伏，可读性很强，可以一阅。

《事实》（阅读方法：Kindle客户端）

这是一本疫情期间偶然看见有人推荐而找来看的书，乍眼一看，这本书跟书店里最喜欢摆在明处的那些成功学、心理学、经济学畅销书没什么区别：列数据、举例子、下结论，很像是快餐文学：就是那种你心血来潮，跑到书店里，想要在咖啡座上躺一下午。于是你临时找本书来看，鉴于长篇小说看不进去也没那么多时间看完，于是你选中了它，因为内容不多，每个字都认识，还讲了一些听起来很有道理的总结性的话。结果你一口气看完，好像感觉得到了些什么，可惜的是在塞回书架后第二天早上，你就忘掉看过这本书。

好吧，不过这次这本《事实》，倒还是有些意思的。

这本书的作者是一个长年累月到处进行演讲的人，有些书评说这本书的内容基本上就是简单的整理了作者历年的演讲稿，没有深度。其实这样说也没错，这种写法的好处就是它有着快餐文学的特质：易读，易入门，浅显可懂。想想看过的TED演讲，几分钟或者十几分钟的时间要让观众接受你的理论，需要的是易于理解的形象化图表、数据、小故事，高度概括的白话用语。

《事实》优秀的地方除了简单易读，另外就是它所给出的概念确实有一定的意义，不是单纯的口水废话。其实这本书的主要观点就是人很容易被偏见或者固有的观念所误导，而忽略掉事实。怎样得到最准确的信息去客观理解这个世界的真相？数据说话。当然，也有些书评认为，作者太执念于数据，而数据也可能有误。但是作者的这种理念我觉得是可以从中让我们收获启发的。

《文心》（阅读方法：京东读书）

夏丏尊和叶圣陶在上世纪三四十年代撰写的语文教育读本，最大的亮点是寓教于乐，用不同的故事来具体阐释语文知识点和它的应用方法。书里刻画了民国时期一群中学生的日常生活、和学习，是一个连续性的故事，甚至有开头、中间、结尾的剧情转化。

两个作者都是文学、教育大家，语文素养深厚，却愿意俯身写就这样一本平白浅显的语文辅导书，令人受益匪浅。里面不仅教了一些作文常识、语文观念，还给出一些写作、读书的好意见，令人读后如醍醐灌顶，眼界大开。

不过，这本书本来是为民国时的中学生所作，用词用语和今天不太一样，可能会给今天的中小学生的阅读造成一定的困难，但我还是建议家里有中小学阶段孩子的父母买一本给自己的孩子读读，自己也可以读读，里面所蕴含的知识与素养，今天摆在书店里那些畅销作文书难以望其项背。

《文章例话》（阅读方法：京东读书）

叶圣陶所作，内容为对作家作品节选片段，进行分析，从而讲解如何写好文章。比起《文心》的夹杂故事、寓教于乐的写法，这本《文章例话》则是老老实实的按图索骥，一板一眼，但是仍旧是一本可以一看的书。

《中国鬼神精怪》（阅读方法：PDF）

看这本书的目的自然是猎奇了。

作为一个笔记小说文爱好者，《阅微草堂笔记》和《聊斋志异》这几本书早八十年就看过了，这本《中国鬼神精怪》则截取了历代不同的笔记小说，如《子不语》《搜神记》之类，以鬼神、精怪、梦幻等进行分类，每一类别截取了一些故事，比如鬼魂篇，就有勾魂、魂吊、魂与身、诸鬼、僵尸、骷髅、塑像精魅、鬼婚、鬼淫、鬼吟、鬼谑、冥府、冥游等小的分类，每一类下面又选取了几个、十几个不同书籍里的故事，所以这本书实际上相当于是一本古代想象类故事合集。

而其中最多的是鬼故事，鬼故事中最多的是书生误入歧途，女鬼投怀送抱类故事......咳咳，总之，这本书很厚很长，目前为止我也才看了五分之一，但是雷同的篇目很多，看久了会有点疲劳，因为大部分都是剧情走着走着就走到下半身的事情去了。大概是因为古代人生活趣味困乏的缘故，大多数故事属于文人意淫。几乎可以想见写作者大半夜独蹲一豆油灯之前，穿着单薄衣物，期待着美女破门而入的可怜场景。

这本书缺点是没有白话文翻译，直接截取的是文言文原文，加上一些注释。所以一开始阅读会有些不适应，如果文言文基础比较差，读起来会很累，不过也是一本挺有意思的书。

这里我选里面一个稍微有意思的故事，大家可以看看它的格式，很简单的仅有原文和注释：

好了，这一次的阅读分享就到此为止了，谢谢大家的观看！求赞，比心！

三款电子书阅读软件横评：谁更适合拿来阅读

相对于传统纸媒阅读而言，数字阅读有着不可比拟的优势，比如万千书籍藏于方寸，种类更加丰富、制作简单、无限复制······虽然传统的纸张书籍阅读并未取缔，但在节奏越来越快的社会，电子书成为了碎片化阅读最好的形式。而对阅读电子书来说，一款好的阅读器将获得不少阅读体验的提升。于是我们选择了三款手机端电子书阅读软件进行对比，而选择这三款（多看、iReader、Kindle）的依据是：它们都起步很早，算是电子书阅读软件的元老，重要的是竞争激烈下它们都活到了现在；它们都提供了丰富的电子书内容及良好的阅读体验；它们都出了电子墨水屏设备来强化阅读体验。

界面

就像现实中的书架一样，一个整洁干净的界面总能给人舒适愉悦的感受。对于电子书阅读器来说，除了要有简洁美观的书籍陈列外，还要有易搜易找的书城界面以及令人专注的阅读界面。所以这部分我们就从阅读器的书架、书城、阅读三个界面外观进行比较。

书架风格

以上为多看书架风格展示。其有三种书架风格可供选择，分别是：经典、简约、推荐。从个人角度出发，我倾向于经典风格，因为它是平铺式的，且有一个已阅书籍的托台，让人感觉更具仪式感。整体来看，多看书架所陈列的书籍内容整齐划一，给人以直观的感受。

以上为iReader书架风格展示。它有更多的主题可供选择，而其经典的木纹主题一直深受用户喜爱。与多看书架风格比较，我更喜欢它只显示书籍封面，隐藏书籍名的陈列方式，这让整体更显整齐划一，搭配经典木纹主题，就像书籍一一在现实书架上陈列。

以上为Kindle书架界面。相对多看、iReader的丰富自定义及整齐来说，Kindle的书架界面显得有些简陋且杂乱不堪。其风格大致就像电脑文件夹中的文件排列方式一样粗暴简单，而列表式又比平铺式要规整一些，因为平铺模式下，书籍封面并不一致，所以会给人参差不齐的感觉。

在书架风格上，多看、iReader更符合多数人的审美标准，整齐划一的书架风格总能给人以舒适、愉悦的感受，但也不乏有人会偏爱Kindle未经修饰的简单风格。

书城排列

对于一款阅读器而言，其提供的内容应该要让读者轻易找到想读的书籍，因此书城的界面对于一款阅读软件来说也很重要，而我们也从书城主页、书籍分类、书籍搜索三个比较常用的书籍寻找方式进行比较。以上为多看书城界面，主页主要是推荐书籍的展示，而分类也比较全面且清楚，搜索界面则会显示热门及推荐书籍，也会显示历史搜索。这样的书城界面简洁、方便，对于国内用户来说，可以很快找到自己想看的书籍。

以上为iReader书城界面。和多看阅读一样，都是简约、整齐的风格，不同的是iReader突出了推荐书籍，这对用户阅读会造成一定的引导性影响，对于一些人来说，这样强势的引导可能会令人反感。

以上为Kindle书城界面。和其书架界面一样，Kindle的书城界面显示出其浓烈的电商平台属性，不加装饰，简单粗暴。不管是主页还是分类，都给人一种无从下手的感觉。而书籍搜索与多看、iReader对比更加直接，因为它不像多看、ireaer在搜索书籍的时候会重开一个页面，它的搜索栏直接可以搜索书名而不出现其他内容。

和书架风格一样，多看、iReader的书城界面更讨喜一些，而Kindle的书城界面还是那么朴素、简单。

阅读界面

在书籍阅读界面，主要是看阅读器的排版、字体等。以上从左到右分别是多看、iReader、Kindle的阅读界面。在把能够清除的无关显示内容（电量、系统栏、想法）清除后，将背景设为纯白（iReader在这本书上不支持自定义背景）、字体设为楷体（多看不支持更换字体），其他皆为软件预设，显示同一本书的情况下进行比较。从图片看，多看显示的内容行间距偏大，上下边距较大，导致显示内容过少，给人一种空荡的感觉。而iReader内容显示则页边距过小，行间距适中，字体大小适中，显示内容适中，但总体给人一种拥挤的感觉，可以把页边距设大一些。而最后Kindle显示的内容行间距和页边距都很好，虽然字体过小，但显示的内容要多，给人一种充实但不拥挤的感觉。就个人而言，我更喜欢Kindle的排版方式。另外值得一提的是，在设置中我将能清除的其他内容都在设置中关闭，只有多看能有一个纯粹的阅读界面，而iReader和Kindle还是会显示电量及阅读进度等内容。

功能

在功能部分，主要对一些阅读辅助功能进行了比较，比如夜晚模式、字典、语音朗读等。这些是传统纸媒阅读所不能拥有的，它们的出现也为电子书阅读增添了不少便利，也让读者得到更加全面的阅读享受。

语音朗读

除了眼睛，我们还能用耳朵来“听书”，对于不想久看的读者来说，听书无疑是能够替代阅读的最佳方式，而国内大多阅读软件也添加了这一功能。以上左一为多看语音朗读界面，右二、右三为iReader语音朗读界面，而Kindle则没有语音朗读功能。在进行体验之后，多看的语音朗读主要为机器阅读，但支持声音选择和语速快慢设置，整体来说还是比较机械、生硬。而iReader除了机器朗读外还可以整合了听书资源，在打开语音朗读设置界面可以通过勾选优质人声跳转到听书画面，相对机器朗读来说，人声朗读节奏更加合理，且饱含情感。就个人而言，很少会用到语音朗读功能，机械的机器朗读总让人无法集中注意力去听相关内容，而有了人声朗读则愿意去尝试一下。

夜晚模式

对于大多数人来说，看书的时间通常是在晚上，而在灯光熄灭的情况下，用正常手机亮度进行阅读就会显得刺眼。因此黑暗模式也就应运而生，除了阅读软件，现在其他软件甚至系统都在添加这一功能。以上从左到右依次为多看、iReader、Kindle的夜晚模式表现。其中多看、iReader显示相对要灰暗一些，文字在黑色背景下看起来会有些吃力，时间过长很容易造成眼睛疲劳。而Kindle在夜晚模式下，虽然背景为黑色，但文字突出，能清晰的进行阅读，即使在黑暗环境中也不会刺眼，所以个人更倾向于Kindle的夜晚模式。

字典

随看随查是传统阅读无法实现的，而在电子书阅读软件中能够很方便的通过长按选择生字、生词来显示字典信息。这三款软件针对大多数字、词都能快速显示其详细解释，但也存在不少查不到的字、词，针对这一情况，多看、iReader可以通过联网在弹出字典界面选择百度百科或维基百科则可以获得更详细的解释，而Kindle没有这一额外功能。

互动

在阅读电子书进行互动的方式主要有对书籍全本的评论、书籍某一内容的想法以及标注。在读者互动上，国内阅读器一直做得完备，就像视频平台的弹幕形式在阅读中体现一样，我们在阅读的时候如果不关闭相关设置，就会在某一章节或某一段出现一个数字气泡，点开将会看到一些读者的感想，而就像大多数弹幕信息一样，这些想法很少会是有用的。多看、iReader用的就是这种数字气泡提示想法的形式，当然这一功能的喜爱与否完全是主观性的。而Kindle不会在文内出现这种气泡，更多的是靠读者主动去寻找热门标注内容。而就评论来说，大致翻看这三款软件的书籍评论，多看、iReader偏读后感，而Kindle则偏推荐感言。

其他阅读辅助

除了一些基本的阅读辅助功能，有些阅读软件还有其独有的辅助阅读功能。比如在iReader上有一个全知之眼的功能感觉挺实用。该功能可以在搜索一些专业术语或者相关人名等启用全知之眼，则会直接在阅读界面，无需跳转到网页进行信息浏览，该功能可以更全面的获取到信息，扩充知识面。而在Kindle上也有两个功能一直为人称道，一是跳转预览，当点击阅读界面时，页面将以画廊的形式展现，这时我们可以左右滑动页面来预览或回顾内容，当预览完后又可以回到之前页面，对于喜好看网文或者推理的人来说，该功能可以实现像书本一样的查看线索体验。Kindle还有一个更强大的功能是Xray，简单来说就是帮你对整本书作了整理，将其中的人物、术语、图像等提取出来，方便做知识的梳理。但缺点是，不是所有的书籍都支持Xray，并且上传的本地书籍也不能支持。

会员与广告

会员

三款阅读软件都支持会员订阅，可以提供相关会员服务。而其会员订购价格分别为：178元（多看）、98元（iReader，不稳定，有时要198元，但经常做活动）、118元（Kindle，万能的TB价格要便宜一半）。就价格来说，多看最贵，也是最晚推出。而就会员涵括的内容来看，iReader支持的要更全面一些，除了出版书籍、小说等，还支持《读者》、《意林》等杂志，且书籍以合集为多。而多看和Kindle更多的是一些畅销书籍会员免费阅读，另外，Kindle对会员书籍下载有限制，一次最多能下10本会员书籍，再多则需归还前面所借的电子书，可能Kindle想让我们更专注的阅读完一本书再看下本书，但对已经开通会员的人来说，这样的限制又是令人不爽的。

就广告而言，多看不会有明显的广告展示，不开会员的情况下也几乎看不到广告。而iReader虽然整体上广告相对较少，但令人不爽的是在书架界面经常会有推荐书籍出现，每次都要手动删除，还有就是细小的弹窗广告，关闭的时候还经常误触进广告页面。而Kindle在书城内广告篇幅明显，但碍于其界面的凌乱，估计很少人会认真看其展示的广告内容。

总结

多看、iReader、Kindle三款阅读软件都能提供丰富的书籍内容及良好的阅读体验。多看、iReader体现了国内阅读软件的界面风格及迎合了国内用户的阅读习惯，但在一些辅助功能上还有提升空间。而Kindle在界面外观上显得朴素、简单粗暴，但在一些阅读细节上能给用户很好的体验。所以，三者之间并没有优劣之分，有的只是哪款更能符合你的需要，迎合你的阅读习惯。

文/专门网古月山荣

电子书应用电子书真香！4款设备对比，7款阅读软件推荐。

电子书真香！4款设备对比，7款阅读软件推荐。

我的电子阅读方式