东莞爵士先进电子应用全国规格最高的校园啦啦操锦标赛在塘厦举办！东莞市电子科技学校夺数冠|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

全国规格最高的校园啦啦操锦标赛在塘厦举办！东莞市电子科技学校夺数冠

12月11日—13日，全国规格最高、影响力最大的2018年中国校园啦啦操锦标赛首次由东莞市电子科技学校承办，在东莞塘厦体育馆开赛。经过激烈角逐，东莞市电子科技学校获得大赛集体高踢腿第一名，爵士啦啦操第一名，花球啦啦操第二名，获得主办方教育部体协颁发的“突出贡献奖”，学校还获得“体育道德风尚奖”。

本次大赛由中国大学生体育协会主办，东莞市电子科技学校、塘厦镇教育局共同承办，东莞市体操协会、塘厦镇文化广播电视服务中心、康湃思（北京）体育管理有限公司协办，共有来自全国各高等院校、高职高专、中学中专、甚至港澳台的学校学生及留学生参加，共持续3天，约60个参赛单位，运动员、教练等约1100人参加，这也是东莞市中职学校迄今为止承办的规格最高、人数最多的国家级体育赛事。

大赛分为大学组和中学组两个类别，各组别各单项八支队伍以上采取预决赛制，出场顺序按抽签决定，动作评分采用《2017-2020 版中国学生啦啦操规7定动作竞赛规则》等。各组别各级别各单项录取前 8 名，各组别设团体奖 6 名，获得冠军队的教练将获“优秀教练员奖”。大赛还将评出最佳编排奖、最佳完成奖、最佳表演奖等多个奖项，按照参赛单位数量的 30%分别评出“体育道德风尚奖”。为保证本次比赛的成功，塘厦镇精心配备了安保、医疗、交通、消防、食品安全等多重保障。

12日下午2点半，锦标赛开幕式在塘厦体育馆举行。参加开幕式的主要领导嘉宾有中国大学生体育协会常务理事、副主席张燕军，广东省教育厅体卫艺处副处长董业权，中国大学生体育协会健美操艺术体操分会秘书长李宁，东莞市教育局副调研员周少波，市体育局副局长朱伟光，塘厦镇委委员黄林，镇教育局长万继武，东莞市电子科技学校党委书记杨潮喜，康湃斯思体育、南京新恒鼎体育等公司领导，裁判长李洪波等。

来自全国各地的参赛队伍以活力四射的表演展示了团队风采，拉开了本次大赛隆重而激情的开幕式，东莞市电子科技学校和塘厦镇初级中学联袂表演的运动舞蹈《波澜壮阔》、东莞舞狮队狮舞表演、南城阳光幼儿园的小朋友体操表演格外吸睛，更是将本次开幕式推向高潮。

东莞市电子科技学校党委书记杨潮喜致开幕致辞，首先对来自全国各地的领导嘉宾、参赛队伍、教练及所有参与人员表示欢迎，同时介绍了该校“体育强校”的发展理念，该校运动训练等专业开设篮球、足球、健美操、啦啦操等专业方向，特别是足球项目引入德国训练体系，聘请国外高水平教练，夺得2017年广东“省长杯”中职组冠军，已经成为东莞市校园足球的标杆。

最值得一提的是，2017年8月该校成立体艺表演专业开设健美操、啦啦操、艺术体操等方向，学校与多所国内体院相关专业建立合作关系，东莞市健美操协会在该校成立，为东莞乃至全省培养优秀的健美操储备人才贡献力量。该校健美操团队仅组建一年，便已夺得2017年东莞市中小学生健美操啦啦操比赛男单组第一名、团体总分第一名， 2017年IDSU第六届全国学生运动舞蹈大赛花球啦啦操一等奖等。在12月初刚刚结束的“广东省青少年艺术体操锦标赛”中，该校啦啦操团队又获竞技组个人全能、圈操等6个项目第一名。校园啦啦操、健美操在该校正蓬勃发展，丰富了校园文化内涵。

【记者】朱晋

【作者】朱晋

【来源】南方报业传媒集团南方+客户端南方号~东莞市~教育莞家

进阶发烧神器 AIRPULSE A200书架箱评测

[中关村在线音频频道原创]提到AIRPULSE这个品牌可能很多人都没什么印象，这是出自东莞普兰迪音响系统有限公司（原深圳普兰迪科技有限公司）的一个音响品牌，当然了，普兰迪可能还是有很多人没什么印象。但要说起普兰迪的东家，估计大多数人都非常熟悉，它就是漫步者，普兰迪由漫步者全资控股。

进阶发烧神器 AIRPULSE A200书架箱评测

普兰迪2004年成立，到现在也已经十几年了。与漫步者主要重心在消费类产品不同，普兰迪的产品以专业音响和HiFi音响为主，这次要说的AIRPULSE A200就是属于其有源音箱的产品线。除了有源音箱，普兰迪还有监听音箱、家用HiFi音箱、PA及会所音箱、乐器音响等产品线。除此之外，普兰迪还由世界著名音响设计大师、AE创始人Phil Jones（菲尔.琼斯）担纲首席设计师，实力不容小觑。

漫步者近年来在音频领域的动作频频，先后收购日本静电耳机STAX，入股平板耳机Audeze，虽然暂时还看不出来下一步要做什么，但发出的信号无疑是明确的——不再满足于只做消费类产品，高端产品也得拿下。如此看来，STAX和Audeze对应的是高端耳机领域，那么AIRPULSE对应的应该就是高端音响领域了。启用新的独立品牌也更有利于消费者摆脱对已有品牌的刻板印象。从我们实际聆听来看，AIRPULSE A200也的确展现出了不同于漫步者品牌的另一番面貌。下面我们就一起来了解一下这款音箱吧。

作者近期热门文章：

《有你参与才完整 7款现役顶级耳机大横评》

《以下犯上的美颜次旗舰飞傲X5三代评测》

《极简之美 AUNE S6解码耳放一体机评测》

《捍卫动圈尊严拜亚旗舰耳塞榭兰图评测》

《只为更接近完美高登新GD-X一体机评测》

平实外表下的华丽

AIRPULSE A200的外观设计非常平实，配色低调，颇有监听音箱的风范。实际上，A200还真有监听音箱的基因。AIRPULSE曾经出过一款型号为7001的经典无源近场监听音箱，这款音箱被英国Abbey Road录音室列为首选器材，也获得了音乐家Victor Wooten，Bob James及格莱美奖得主Don Murray的高度赞美；日本《Stereo Sound》、《HiVi》，台湾《音响论坛》，香港《HiFi Review》，韩国《Audio》杂志均给予7001极高评价，新西兰《Tone》杂志于2007年授予7001年度器材金奖。如果你对比一下A200和7001两款产品，你会发现A200在很多地方向7001致敬。

AIRPULSE 7001监听音箱

AIRPULSE 7001 的铝带高音单元爆炸图

AIRPULSE A200的铝带高音单元

AIRPULSE A200的铝带高音单元

7001使用了一颗65mm号角式铝带高音（关于扬声器材质的知识，可参阅笔者之前的文章《声音的载体音箱扬声单元材质你得懂》一文，这里不再赘述。），而A200同样也是使用了一颗65mm号角式铝带高音，并且为其增加设计了相位矫正器，官方称这一改进“极大地改善了高音单元的频率响应以及声场宽度”。笔者没有对比过这两款音箱，因此不能亲自验证，不过两款音箱的传承关系是显而易见的，这个没什么疑问。

AIRPULSE 7001 的低音单元爆炸图

AIRPULSE A200的低音单元

AIRPULSE A200的低音单元 爆炸图

AIRPULSE A200的椭圆形倒相孔

中低音单元方面，7001与A200都是5.5寸单元，也都是采用铝质振膜+大音圈的设计，配备全铸铝支架，继承关系大家都能看出来。不同的是7001是全密封设计，因此使用了一个6.5寸铝质被动辐射器执行低频补偿任务，而A200则用常规的倒相管设计，并使用了KLIPPEL电声分析系统，以解决传统金属振膜单元的各种负面影响。

AIRPULSE A200采用主副箱设计

A200采用的是主副箱设计，四千元价位的有源对箱也基本都是这样的设计。箱子的体积还好，不算太大，宽高深基本跟漫步者S1000差不多，比较方正的箱体。黑色的哑光前面板稳重低调，左右边缘是弧形设计，使音箱的整体外观于方正中多了一丝流畅。主箱的高音单元和低音单元中间靠右的地方有个小窗，是A200的遥控接收窗，里面有LED指示灯可以显示音箱当前的状态，红色代表光纤和同轴输入，绿色代表平衡和RCA输入，而蓝色则表示蓝牙输入。S1000上也有这么一个小窗，不过位置是在主箱的低音单元下方。

AIRPULSE A200箱体的樱桃色贴面

A200箱体内部的吸音棉与7001相同

A200内部线材也是采用了天仙配线材

A200的箱体由MDF板构成，厚度为25mm，比7001箱体板36mm的厚度要薄一些。樱桃木色的箱体贴面工艺非常不错，看上去也不花哨。箱体内部加贴36mm厚的专业波峰吸音棉来消音，这与7001是一致的。相比S1000的略显简陋的吸音棉，A200的吸音棉显然更加专（zhuang）业（bi）一些。另外，A200与7001一样在音箱内部使用了美国著名的TRANSPARENT（天线配）喇叭线。线材对于声音的影响，发烧友们应该都有相关的体验，虽然天仙配的线材也分三六九等，但在品质上都还是有保证的，笔者还没来得及拆解A200，等以后有时间再拆开看看内部线的真面目。漫步者品牌的音箱印象中从来没有哪款强调过线材；但在AIRPULSE品牌的产品上，线材得到了重视，这也符合AIRPULSE的高端定位。

齐全的接口与丰富的配件

AIRPULSE A200的机身接口非常齐全，常见的接口基本都有。它的接口主要集中在主箱的背板上，一对RCA输入接口、一个光纤输入接口、一个同轴输入接口，基本与漫步者S1000一致。不过，S1000有两对RCA输入接口，而A200有一对，但是A200有一对XLR三芯平衡输入接口，这又比S1000上了一个档次，起码看上去更专业一些。主箱至副箱输出接口与S1000一样，都是5pin卡农口。

AIRPULSE A200箱体的背面

接口主要集中在主箱背面

输入输出接口

调节旋钮

除了这些接口，主箱机背上还有三颗CDC加工而成的银色铝质旋钮，分别是音量调节、高音调节、低音调节。后两颗旋钮上都有刻度指示，并且在调节中段有明显的段落感；而主音量旋钮则是全程具有段落感的数字调节，虽然A200没有说它的音量是否是50级调节，但S1000和S2000 NK2都是50级调节，估计A200也是一样。同时这颗音量旋钮还兼具按压切换输入源的功能，可以在平衡、RCA、光纤、同轴、蓝牙这五种输入方式之间切换。这个设计和操作与S1000几乎完全一样。

随机配件

配件方面，A200与S1000也差不多，随机有一条电源线、一对RCA线、一条主副箱连接线、一条光纤线、一个3.5转RCA转换插头，还有一个遥控器。主副箱连接线也是S1000那种透明黑金银线，貌似粗了一些，柔韧度依然不错，长度从3米增加到5米，足以满足各种横向摆位距离。遥控器则跟S1000完全一样。

A200的部分电路板

外在方面A200与S1000相似点这么多，那么内在是不是也有相似之处呢？我们先看S1000。它采用了两颗德州仪器数字处理芯片TLV320AIC3254，并利用其miniDSP完成电子分频和动态管理等工作。与之匹配的数字功放，S1000选用了两颗德州仪器的TAS5754芯片，独立控制两路高音与中低音，连续不失真功率为高音25W×2、中低音35W×2，输出PWM载波频率为768KHz。S1000内置BB公司PCM9211芯片，支持最高24bit/216kHz的数字信号，同时芯片自带ADC，最高工作模式24bit/96kHz。同时基于CSR8645芯片组的蓝牙4.0接收系统，内置aptX解码器，可以实现高品质蓝牙音乐播放。

再看A200的内部配置，也是内置两颗德州仪器TLV320AIC3254的数字处理芯片、内置BB公司PCM9211芯片、内置CSR8645芯片组，这些都与S1000相同。不同之处在于放大方面，S1000是两颗TLV320AIC3254芯片，而A200是三颗，其中一颗用于驱动高音扬声器，另外两颗以PBTL接法（平行桥接）分别驱动两个低音扬声器。这个设计与漫步者S2000 MK2是一致的。不过，由于带式高音的功率耐受能力有限，A200系统采用了动态范围限制，保证高音每通道输出不超过10W，使系统有更高的可靠性，因此A200连续不失真功率为高音10W×2，中低音55W×2，与S1000和S2000 MK2还是有所区别的。

漫步者S2000 MK2相比S1000，模拟输入通道增加了一颗PCM1802芯片；而在A200上，由于有了平衡输入接口，又增加了一颗PCM1804芯片，这样PCM1802负责RCA接口，PCM1804负责平衡接口，各司其职。模拟信号耦合使用了德国原装进口的WIMA电容，这也与S2000 MK2是一致的。顺带说一句，平衡输入模式下，A200的高低音增益是不可调节的。

A200的电源也被首次强调

除此之外，AIRPULSE官方介绍A200采用了纯净的、极低纹波（满载20V、4.5A时纹波小于2mV，即纹波小于100ppm）的高效率开关电源，在保证充沛的功率储备和对音频几乎零干扰的前提下，达到欧洲能耗要求（待机功率消耗小于0.5W）。电源部分被单独拿出来强调，这也是S1000和S2000 MK2上所不曾见到过的。

从内到外这么看下来，A200就像是AIRPULSE 7001与漫步者S1000/S2000系列的混血，几乎继承了二者所有的优点。我们也可以看出作为母公司，漫步者对AIRPULSE的影响还是相当大的，技术共享使得AIRPULSE省了不少心，可以直接用现成的。

操作体验与主观音质评测

笔者曾经在评测漫步者S1000时，吐槽过这款音箱的遥控器操作；没想到在A200上还是配备了同款的遥控器。什么意思呢？就是S1000上的那些槽点在A200上依然存在。A200有五种输入源，但只给了三种颜色的指示灯，切换输入源时，平衡绿灯闪一下，RCA绿灯闪两下，光纤红灯闪一下，同轴红灯闪两下，切到蓝牙蓝灯亮起。把两种输入集成到一种颜色的灯固然在设计上省事，但问题在于如果用户接入同颜色的两组音源而只用其中的一组输入，很有可能发生的情况是播放器在播放，但音箱并没有声音，因为信号源没切换过来！音箱旋钮在箱体背后本来就有些不方便，所以遥控器就是主要操作工具。遥控器上的左右键实际是没有用处的，为什么不留出来给信号源做单独的按键，然后在遥控信号接收窗增加两个其他颜色的灯，解决不方便区分输入源的问题呢？

A200的遥控器与漫步者S1000完全相同

本次的测试参考器材，我们使用了享声A280C数字播放器和高登GD-X一体机的组合，A280C作为纯转盘同轴输出给GD-X，再由GD-X解码后平衡输出给AIRPULSE A200。

享声A280C数字播放器和高登GD-X一体机

在试音曲目的选择上，笔者主要选取了小克莱伯《贝多芬第五、第七交响曲》、阿卡多《魔鬼的颤音》、Opeth《Blackwater Park》、Dimmu Borgir 《Death Cult Armageddon》、Laura Fygi《Song Book：20 Jazz Greatest Hits》、莫文蔚《爱自己》、Future Prophecy《Wonderland》、蒋彦《琵琶相》以及合集《伶歌2》这几张唱片中的曲目，古典、摇滚、爵士、流行、电子、民族都有涉及。

漫步者AIRPULSE A200

笔者现在还记得曾经聆听漫步者S1000时的感受，惊讶于漫步者如此明显的技术进步和进军HiFi音箱的雄心。这次再听AIRPULSE A200，更是觉得漫步者的步子走得越来越坚实。结合A200不到四千元的售价，其表现只能用惊艳来形容。

A200明显和S1000不是一个级别，如果你没将这两款音箱进行AB对比，可能会认为S1000作为入门音箱来说已经足够好了；然而一旦跟A200对比之后，二者的差距就比较明显了。与S1000一样，A200也有着非常健康的三频，这也大概成了漫步者家族新一代2.0音箱的共性了。而A200最令人印象深刻的大概非其高频莫属。这颗号角式铝带高音单元瞬态相当出色，解析力惊人，那种致密细腻的金属感并不让人觉得锋利，而是感觉透亮飘逸。高频的泛音丰富，细节纷至沓来。你乍听之下可能会觉得这高频太过抢眼了，但仔细品味你就会发现其实它与中频的衔接还是很流畅的，干净的声底在其中起了很重要的作用。

A200的中频干净清澈，对残响的控制非常到位，动态表现出色。不过笔者觉得其相较S1000提升最大的地方在于人声结像和声音定位，A200的声音定位之准确出乎我的意料，由于场地条件所限，其实对于A200的摆位没有达到最佳位置，但即使如此，其精准的声音定位都令我感到惊奇，声音刀刻般的轮廓感和实在感即使与8000元价位的有源音箱比也不见得会落下风。整体声音距离不远不近，歌手口型适中，与乐器的分离度极高，声音的层次感非常清晰。

A200的低频表现相比S1000更是出色，S1000的低频在量感方面弥补了书架箱普遍的缺憾，但有个问题就是弹性还有待提高，在表现低频密集的高速音乐时，S1000的低频响应就略显迟缓。这个缺点在A200这里得到了极大地改善。A200的低频在量感上略少于S1000，但依然是汹涌澎湃，而且极其干净，弹性非常好，S1000感到吃力的死亡金属，在A200这里就能从容应对，地鼓的密集双踩与贝斯游走的线条都被忠实反映出来，解析相当了得，既有气势和力量感，又不失纯净感。

A200的横向声场还是比较宽的，而且有着很好的规整度，如果经过仔细的摆位调校，相信声场一定会更宽。S1000上略窄的横向声场让人在听大编制交响乐时难免觉得有点意犹未尽，在A200这里就能获得一个比较满意的听感，而且A200的脱箱感极佳，再加上出色的声音定位和层次感，闭上眼睛欣赏，整个乐队宛然眼前，临场感非常棒。

总结：

S1000在2015年已经为漫步者打下了一片入门HiFi音箱的江山，并且一直热卖至今。现在AIRPULSE品牌被推到台前，显然是漫步者的一个重大战略决策，入门之后就需要向进阶发烧进发了，而A200无疑是一款进阶发烧的混血神器，既有来自AIRPULSE 7001的传统，也有漫步者新一代音箱技术的支持，而且价格方面也极具竞争力，再加上出色的音质表现，想必又将是一款大卖的性价比之作啊。