电子货币应用的利弊联储局副主席正在评估发行数码货币的利弊|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

联储局副主席正在评估发行数码货币的利弊

专责银行监管事务的美国联储局副主席夸尔斯(Randal Quarles)表示，联储局正在评估发行数码货币的利弊，而央行发行数码货币(CBDC)的门槛相当高，加上美元已经相对地高度数码化，因此，有否必要再发行数码货币，是值得研究的事。

同时，美元作为全球国家储备货币的地位，相信不会受到外国央行发行数码货币的行动所影响。联储局较早时表示，预期在今年夏季，发表关于发行数码货币的报告。

本文源自财华网

央行发行电子货币有何利弊？

2009年比特币创造之时，由私人建立自己的银行，存储、发送、接收电子现金而不需要任何金融中间人干预是它的伟大构想。比特币发展至今，已经大大改变了加密货币世界。现在，由许许多多不同种类的虚拟货币和代币，甚至中央银银行都开始计划发行电子现金。

2018年8月，泰国银行在一次新闻发布会上面宣布它正在进行一个先驱计划，测试向全国金融系统介绍一种新型的基于区块链的加密货币是否可行。

这个被命名为Inthanon旨在让泰国的金融部门做好准备新的金融科技提高机构间合作效率。

计划包含了泰国银行、R3区块链联盟、汇丰银行以及几个泰国当地银行，旨在开发分布式科技的潜力并引入商业中央银行电子货币到泰国的金融系统之中，而这个电子货币也将建立在R3区块链联盟之上。

此外，这项计划还将包括发明DLT内容证明销售政府无纸化证券提高运作效率。

委内瑞拉石油币

泰国并不是第一个接纳加密货币，此前已经有南美的委内瑞拉发行了自己的加密货币——石油币。

石油币的诞生争议颇多，甚至众多的行业大咖都认为这是个骗局。尽管被委内瑞拉的反对派斥为非法，但仍在总统的执意推行之下按原计划发行，总统意欲以此稳定国内垮塌的经济。

石油币并不是一个国家发行的虚拟货币的好例子，从加密货币层面来说它不具有可信度，从国家层面来说委内瑞拉也只是一个小国。但是石油币的发行却被其他国家央行发行数字货币提供了一个有趣的例子。

除了委内瑞拉和泰国之外，还有英国、加拿大、伊朗等国都在研究发行数字货币作为本国现有货币体系的补充甚至替代品。

中国香港、新加坡、泰国、瑞典、英国、加拿大和伊朗以及其他的国家都在考虑将加密货币引入央行的可行性。

央行发行的数字货币有啥好处？

虽然大部分接受比特币的人、加密货币狂热者以及信仰者都相信去中心化的概念将会随着国家发行加密货币而消失，但是各国的央行却正在积极筹备如何发行自己的加密币。他们已然发现这其中的利处是远大于弊处的。

它可以刺激经济增长 。据加拿大银行的一项研究表明，央行引入加密货币将增加加拿大国内0.64%的消费，美国国捏1.6%的消费，这是相比于只用现在的现金体系的经济体制而言。

加拿大银行的经济学家Mohammad R. Davoodalhosseini也称由此经济模型支撑的福利制度将会进一步改善，因为更加低成本。

更加高效的货币政策

Davoodalhosseini还说央行发行数字货币能够更加高效地制定和执行货币政策。同时拥有现金和加密货或许有时候会让经济福利减少，这也启发着我们如果现在想要让福利增多可以考虑去掉现金体系而引入加密货币体系。

区块链技术可以实现追踪准确的资金流动，这能够促使央行做出更高效的货币政策，这应该是引入数字货币最大的卖点吧。

入口分配便利化

新西兰储备银行发布了一份题为“央行发行数字货币的利与弊”的报告，里面总结道数字货币是一个更舒服、安全、便利的分配手段，相比较于现金，尤其在特定场景比如非货币化的地方它更能够更加便捷地转化成法币。

更低的交易成本

RBZ报告还总结道，基于区块链发行的国家数字货币比现在的货币体系的交易成本会更低，货币政策管理也将更容易。

降低美元依赖

对于一些依赖美元的国家，引入央行发行的数字货币将降低美元化程度，反过来可以维护金融领域的主权。

今年早些时候马绍尔群岛也发行了央行数字货币取代美元。这对他们来说是一个历史性的时刻，抛开了美元开始发行自己的货币，也是一个国家自由的一步巨大跨越。分配数字货币到市民头上将更高效地分配财富、促进货币的流通。

此外，RMI（落基山研究所）的理事Hilda C. Hein也说，加密货币将有助于RMI投入更多资金支持应对全球气候变化、清洁能源、被核武器试验影响人群的医疗问题以及教育等领域。

逃脱美元制裁

对于一些依赖美元但是又跟美国没有签订友好条款的国家，引入央行发行的数字货币能够帮助他们逃脱美元的制裁。

委内瑞拉总统Maduro发行石油币的原因之一也是在于此。

此外，伊朗为了滔滔美方的制裁也正在考虑发行，这将有助于本国的经济发展并维护金融领域的主权。

“我们正试图打造使用本国数字货币的基础，这个货币将可以实现在世界各个地方的转账”，这是伊朗总统办公室技术处领导人Alireza Daliri跟当地媒体透露的消息。

央行发行数字货币的弊端又在哪里？

虽然央行发行数字货币对于央行以及整个宽泛的金融行业来说有益处，但是也有一些潜在的风险。

发行成本

这或许是引入数字货币最大的弊端，想要推行一个全新的货币体系就意味着金融机构、公共部门需要花大量精力让消费者接受这项新技术。

同样，推行国家数字货币对于当政的政党也是一个风险，如果不被纳税人所接受极有可能引起他们的不满并被在野党所利用。

区块链本身的扩容问题

对于区块链来说扩容是一个挑战，至今区块链每秒能处理的交易数量仍然无法跟Visa相提并论，现在主流的几个公链也都或多或少面临着因为无法处理太多交易数据导致交易费用变高的问题。

市民金融隐私披露的风险

如果央行发行数字货币，让每个人实时产生的每一笔交易都变得透明，将大大降低普通市民金融隐私。

这些弊端将帮助激进的政府压制民众，这也是许多主张隐私和去中心化的人抵制央行发行数字货币的原因。

翻译自https://btcmanager.com/the-pros-and-cons-of-a-central-bank-digital-currency/

电子货币应用的利弊联储局副主席正在评估发行数码货币的利弊

联储局副主席正在评估发行数码货币的利弊

央行发行电子货币有何利弊？