分布式、互联和相干的电子攻击

现在以及将来的地空导弹威胁必须推动我们考虑不能一味地增加功率来实施电子攻击，主要是由于能量损耗率。我们可以集中技术优势使得放大器/发射机更轻、更小并且更强大——这是成本过高的改进。

我们应通过努力

发展相干波形策略和技术来代替大功率来对抗威胁 。这样做的话，我们就减小了地空导弹的影响范围；我们只需要敌方的威胁系统接收相干脉冲，而不是提升环境噪声门限—这是具备成本效益的改进。

分布式、互联和相干的电子攻击是什么样的？我们需要的特性是价格低成本、互联的“人在回路”的设备，干预算法预测的目标。 反过来，我们迫使威胁方发展更多复杂的脉冲来分辨目标——这会造成技术和成本增加。推动装备和人员过度饱和，以及迫使红方分割力量来防卫突击集群的分布式和多向攻击。如果我们将电子攻击看做是三重约束维恩图，其中我们需要低成本、相干和分布式，如下图所示。

如一个3重约束所示，现实情况和预算只能让我们拥有3项中的2项。但是不现实的是，3项都有着有限的时间和资源。圆形相交部分的数字表示优先级。最好的情况是价格低成本且波形相干，但最为重要的是相干。波形通不过滤波器中心，就难以对系统造成影响。

非相干波形可以在个体威胁参与的级别上获得成功，但是当这些个体威胁与与上述的梯队信息隔离时才有效。我们难以预料未来的威胁能力而获得较今天更少的信息共享冗余。

另外，上图并不仅仅适用于电子攻击，还适用于电子支援。分布式的传感器可以辨别设备、飞行器和集群之间的相干性，这些传感器对于发现、修正和利用威胁是有必要的。这部分讨论不在本文范畴之内。

人在回路？

即使我们能够使用分布式和相干的能力，未来的电子攻击也不能将人员移除出决策环节。无论如何，为了快速有效压制综合防空系统，进攻性电子攻击阵列必须成规模部署。

战争的首日，在没有制电磁权的情况下，我们必须夺取制电磁权。“人在回路”必须基于红方和蓝方的系统能力是对等的。具备鲁棒性、移动性和冗余性的威慑能力的系统，可能首先依靠电子支援促使我们采用更多的无人操纵设备。随着系统性能的下降，蓝方需要投入更多的人员进入战场。有人和无人并不是对等的，而是规模与能力的问题。

艾森豪威尔总统有着对“获得毫无依据的影响力”的控告，这对电子攻击不一定适用，特别是在获取采购渠道中，这一定是武器系统不可知论。价格低成本表明纳税者必须拥有软件或硬件的所有权，或者二者兼而有之，激励企业在被超越之前，实现应对将来的威胁需求。理想地，为了最好地支持作战人员，我们需要封锁非供应商并开放结构物资，不然我们有可能在对手快速发展的条件下失利。

电子攻击的未来

为了获取并保持当前的制空权，并能够提升应对未来同行威胁的能力，空中作战力量需要飞行人员理解电子攻击分为进攻性和防御性，而且必须应对从防空系统和单兵交战范围的威胁。过去的数十年，我们已经相对精通图1中右下方的部分。

然而，对于图中左上角部分，大部分美国空军的专业技能已经下降。为了更加高效，我们必须采取一种与之前空中力量概念完全不一样的方法。未来的电子攻击必须在交战之前，在系统的处理能力和容量中连贯地包含进攻性和防御性两项。

美国空军为联合空中电子攻击计划培训更多的空战人员，这些人将成为电子战的专家。联合空中电子攻击计划也不再是为2、3线部署的空战人员。现在，飞行员直接来自于飞行训练，作战体系人员直接来自于作战体系军官学校，他们在第390电子战联队度过服役的头三年来学习电子攻击。

完成分配后，他们将奔赴美国空军的各个武器系统中去，并且为空中作战带来比以往更多的电子战技能。首批空战人员分配包括5名飞行员和2名作战体系人员。更多的空中作战力量将会从更大更多细致的系统计划和行动中受益，同样也体会到了空中作战对于进攻性电子攻击的缺乏。

随着美国空军发展分布式和相干的电磁攻击样式，这些电子攻击专家骨干将会影响决策者。 关键是未来的电子攻击不仅仅是购买新设备或是升级旧设备，而是培养具备电磁战技能和背景、能够准确理解电磁战概念的人员，从而获得制空、制天和制电磁权。

本文是用户翻译内容，有翻译不到位的地方，欢迎大家指正。内容不代表本号观点。英文来源：The Journal of Electronic Defense(JED)，题名： Future Electronic Attack: Coherent, Distributed and Cheap 。需要原文和中文PDF版本的请给“雷达通信电子战”微信公众号发送：190702 。点击“阅读原文”，查看更多专业知识服务！

中国电子云发布自研CeaStor海量分布式对象存储

IT之家 1 月 18 日消息，中国电子云自研 CeaStor 海量分布式对象存储正式发布，主要面向海量非结构化数据场景，实现数据资产统一运营管理。

据 IDC 估计，到 2025 年电子邮件、视频、照片、网页、音频文件、传感器数据、网页等非结构化数据或将占全球所有数据的 80%。IT之家了解到，对象存储融合了块存储和文件存储的优点，拥有速度快、容量大等特性，适合处理大规模海量非结构化数据。

中国电子云 CeaStor 分布式对象存储基于云原生多协议一体化架构进行设计，在此架构之上，构建磐石引擎作为核心，在效率上领先传统分布式存储。

图：云原生多协议一体化架构

多协议存储服务：一套存储可同时提供块 / 文件 / 对象 / 大数据服务，满足各种协议需求。

声明式存储资源：块和文件存储资源服务通过定制化 CSI 驱动，以声明式方式无缝对接云原生应用。

各故障快速自愈：存储软件栈模块服务 POD 故障后，新服务 POD 自动快速拉起，实现故障快速自愈。

自动化部署运维：存储软件 PXE 一键式自动化部署，存储管理一键式自动化巡检并且自动化进行亚健康检测。

敏捷发布新特性：利用云原生特性，产品具备敏捷开发优势、用户具备快速升级能力、同时支持算子下推实现计算能力下沉。

图：磐石引擎架构

新架构支持全用户态设计，节省大量的处理器时间开销；CPU 资源无锁化，大大提升处理器的利用效率；独立协程模型，保障处理器不间断工作，任务切换时间降低至纳秒级；介质资源无锁化，去除锁机制干扰，避免资源争抢；大 IO 直通小 IO 聚合，大大提升随机小 IO 的性能；智能缓存预读，大大提升存储读性能。

中国电子云称 CeaStor 分布式对象存储还具备以下优势：

单桶对象无限

面对海量的电子票据影像、自动驾驶图片、卡口图片、电子卷宗等场景中，单一命名空间动辄百亿千亿级别的非结构化文件存储需求，CeaStor 分布式对象存储可实现单桶对象数量无限制。

CeaStor 分布式对象存储通过元数据索引动态分片方式，能够自动匹配负责支撑元数据的硬盘数量，解决传统对象存储由于元数据索引分片太少无法发挥全部硬盘能力，太多分片又导致对象列举效率低下的问题。当出现存储异常情况（如坏盘，死机重启，断网重连等），元数据索引分片所在的对象修复采用无锁化增量修复机制，可实现每一个索引分片所管辖的对象数量可以无限增加；结合新数据的多版本控制，可以做到数据修复的同时不影响新数据写入。