电子亲和能与电负性:原子中的能量交换与电荷吸引的深度分析
在化学领域中,原子的电子亲和能与电负性是两个重要的概念,它们对理解化学反应中的电子转移、键合行为和元素周期趋势具有关键作用。虽然这两个概念在某些方面存在联系,但它们的本质及影响因素各不相同。本文将深入探讨电子亲和能和电负性之间的关系,揭示它们在原子物理与化学反应中的重要性。
1. 电子亲和能的定义与性质
电子亲和能(Electron Affinity,简称EA)是指一个气态原子或分子在吸收一个电子时释放的能量。这个能量代表了原子对额外电子的吸引能力,其大小取决于原子核与新增电子之间的相互作用。
电子亲和能可以通过以下公式描述:
EA = - ΔE
其中,ΔE表示原子在吸收一个电子后发生的能量变化。如果EA为正值,说明吸收电子是一个放热过程,即电子被吸引进入原子的过程中释放了能量;相反,如果EA为负值,说明吸收电子需要外部能量的输入。
1.1 电子亲和能的趋势
电子亲和能在周期表中的趋势受到几个主要因素的影响:
A)周期性变化 :在周期表中,从左到右的同一周期中,电子亲和能通常增加。例如,卤素族元素(如氯、氟等)的电子亲和能相对较高,因为它们离满壳电子构型只差一个电子。因此,它们对额外电子有强烈的吸引力。
B)族的变化 :从上到下的同一族中,电子亲和能往往减小。随着原子半径的增大,电子云的分布范围变广,核电荷对最外层电子的吸引力减弱,使得吸收电子的能力降低。
C)特例 :一些元素,如碱金属,电子亲和能非常低,甚至为负值。这是因为它们的外层电子壳已经非常稳定,新增电子会导致额外的能量输入。这些元素倾向于失去电子而非吸收电子。
1.2 电子亲和能与电子构型
原子的电子构型是决定其电子亲和能的重要因素。对于那些电子壳层接近填满的元素来说,新增一个电子能使其达到更加稳定的构型,因此电子亲和能通常较高。例如,卤素元素的电子亲和能较高,因为它们的外层电子壳只差一个电子即可填满。而对于已经拥有满壳构型的惰性气体元素来说,电子亲和能则非常低,因为它们不倾向于吸收额外的电子。
另外,原子的电子排布规则(如Hund规则和Pauli不相容原理)也会影响电子亲和能的大小。例如,当电子进入新的亚壳层时,由于排斥力的增加,电子亲和能可能降低。
1.3 电子亲和能的应用
电子亲和能在化学反应,特别是在氧化还原反应中,起着至关重要的作用。氧化还原反应涉及电子的转移,其中受体原子获得电子的能力与其电子亲和能直接相关。一个拥有高电子亲和能的原子更容易作为氧化剂,吸收来自其他物质的电子。例如,氯气(Cl_2)在许多化学反应中表现为强氧化剂,因为它的电子亲和能较高。
2. 电负性的定义与性质
电负性(Electronegativity)是指原子在化学键中吸引成键电子的能力。与电子亲和能不同,电负性并不是一个可直接测量的能量值,而是一种相对性质,用来描述原子如何在化学键中竞争电子。最常用的电负性量度是鲍林电负性标度(Pauling Scale),它基于化合物键能的差异推导出元素的电负性。
2.1 电负性与键合性质
电负性直接影响化学键的类型。根据两个成键原子的电负性差异,化学键可分为共价键、极性共价键和离子键。
A)共价键 :当两个原子的电负性相差较小时,它们以相似的方式共享电子,形成共价键。例如,氢气(H_2)中的两个氢原子由于电负性相等,共享电子对,形成非极性的共价键。
B)极性共价键 :当两个原子的电负性存在一定差异时,成键电子会更偏向电负性较大的原子,从而形成极性共价键。例如,水分子(H_2O)中氧原子的电负性比氢原子大,因此成键电子更接近氧原子,使得氧带部分负电荷,而氢带部分正电荷。
C)离子键 :当两个原子的电负性差异很大时,电负性较大的原子会完全吸收成键电子,形成离子键。例如,在氯化钠(NaCl)中,氯原子的电负性远大于钠原子,因此氯原子完全吸收电子,形成Cl^-,而钠失去电子,形成Na^+。
2.2 电负性的周期性趋势
电负性在周期表中的变化趋势与电子亲和能类似:
A)周期性变化 :在周期表中,从左到右电负性逐渐增加,因为原子核电荷增大,吸引成键电子的能力增强。
B)族的变化 :从上到下电负性减小,因为随着原子半径的增大,最外层电子离核较远,导致吸引成键电子的能力减弱。
C)特例 :氟是电负性最高的元素(电负性值为4.0),而锂、钠等碱金属的电负性相对较低。这种差异导致氟极易在化学反应中获得电子,而碱金属则更容易失去电子。
2.3 电负性与分子极性
电负性差异直接决定了分子的极性。如果分子中的成键原子之间电负性差异较大,则分子可能会表现为极性。例如,在氯化氢(HCl)分子中,由于氯的电负性远大于氢,电子云向氯偏移,使得分子的一端带负电荷,而另一端带正电荷,从而形成极性分子。
而对于一些对称分子,例如二氧化碳(CO_2),尽管C=O键是极性共价键,但由于分子整体结构的对称性,电荷分布均匀,最终表现为非极性分子。
3. 电子亲和能与电负性的关系
尽管电子亲和能与电负性都描述了原子对电子的吸引能力,但它们的概念和应用领域有所不同。
3.1 相似性
A)电子吸引力 :两者都与原子吸引电子的能力有关。高电子亲和能和高电负性的元素都表现出对电子的强烈吸引能力。例如,氯和氟不仅具有高电子亲和能,同时它们的电负性也很高,在化学反应中往往倾向于吸收电子。
B)周期性趋势 :两者在周期表中的变化趋势相似。在同一周期中,从左到右,电子亲和能和电负性都逐渐增大;在同一族中,从上到下,它们都逐渐减小。
3.2 区别
A)定义上的差异 :电子亲和能是一个具体的能量值,描述了原子在吸收一个电子时释放或吸收的能量。而电负性则是一个相对的尺度,反映了原子在化学键中对电子的吸引能力。
B)影响范围的不同 :电子亲和能只适用于气态原子的单电子吸收过程,而电负性则适用于化学键的形成过程中,包括共价键、极性共价键和离子键。
C)应用领域 :电子亲和能主要用于解释原子在孤立状态下的电子吸收能力,常用于氧化还原反应的研究。而电负性则主要用于分子结构和键合的分析,尤其是分子极性的研究。
总结
电子亲和能与电负性是两个相互关联但又各具独特性质的概念。电子亲和能作为一个具体的能量值,描述了原子对新增电子的吸引能力,而电负性则是描述原子在化学键中竞争电子的相对能力。两者在周期表中的变化趋势相似,但在应用领域和定义上有所不同。通过理解这两个概念,我们能够更好地解释和预测化学反应中的电子转移和键合行为。
快来看看,8月的清华取得了哪些科研进展?
化工系陆奇团队在电化学二氧化碳转化制备高附加值化学品受含氧基团影响的研究中取得突破性进展
清华-伯克利深圳学院团队在绿色反溶剂抑制非辐射复合实现高效钙钛矿太阳能电池方面取得新进展
材料学院杨金龙教授课题组合作发明烧结不收缩高强度泡沫陶瓷
电机系首次研制成功200摄氏度高效介电储能薄膜
地学系地球系统模式研发再上新台阶
微纳电子系等联合发表存算一体芯片研究综述
化学系曹化强教授课题组在黑磷烯纳米带研究方面取得重要进展
清华大学化工系陆奇团队
在电化学二氧化碳转化制备高附加值化学品受含氧基团影响的研究中取得突破性进展
近日,清华大学化工系陆奇副教授团队对二氧化碳电催化还原电极表面物种的研究取得进展,在《自然·通讯》(Nature Communications)上发表题为《引入氧气共同电解带来的二氧化碳电化学还原的提升》(Oxygen induced promotion of electrochemical reduction of CO₂ via co-electrolysis)的研究论文。
工业的快速发展与化石能源的大量消耗导致大气中二氧化碳的浓度正在逐年上升,由此引发了一系列环境问题。利用风能、太阳能等可再生能源将二氧化碳电化学还原为乙烯、乙醇等化学品作为一种降低大气中的二氧化碳含量、储存能量的方法成为了研究热点。铜作为唯一可以将二氧化碳转化为多碳产物的金属而被广泛研究,铜催化剂表面物种与催化活性的关系对于反应机理研究与催化剂设计十分重要,但目前这类研究还非常有限。
图1. (a) -0.8 VRHE下多碳产物分电流密度;(b) -0.8 VRHE下一碳产物分电流密度;(c)加氧气共同电解原位拉曼光谱图;(d) DFT计算多碳产物生成决速步;(e) DFT计算甲烷生成决速步;(f)共同电解过程示意图。
在这项工作中,研究者发现通过向反应器中添加氧气,引入氧还原反应,使得在某些电压下部分多碳产物的分电流密度提升了百余倍,产生甲烷的起始电位也向平衡电位平移了200 mV。研究者认为氧还原反应可能在铜电极表面引入了含氧物种,进而带来了二氧化碳还原反应的巨大提升。研究者对该过程进行了原位表面增强拉曼光谱的研究,研究结果表明,氧气的引入会在拉曼光谱上观察到一个新的峰,同位素交换实验与密度泛函理论计算证明了该峰属于表面的羟基(surface hydroxyl group)——氧还原反应的一种中间体。为了深入研究表面羟基对于二氧化碳还原反应的影响,研究者对多碳产物生成的决速步及甲烷生成的决速步进行了计算。计算结果表明,表面羟基的存在使得多碳产物及甲烷的决速步的活化吉布斯自由能与吉布斯自由能变降低,使反应更容易发生,这也与实验结果相吻合。该工作将电化学测试与原位光谱、理论计算相结合,证实了引入氧还原反应后电极表面羟基的存在并阐明了羟基对于二氧化碳还原反应的促进作用的机理,也为未来催化反应机理的研究与催化剂的设计提供了新的思路。
清华大学化学工程系2018级博士生何铭与李春松为论文的第一作者,清华大学化学工程系2017级博士生张皓晨、美国特拉华大学化学工程系博士后常晓侠、美国哥伦比亚大学教授陈经广(Jingguang G. Chen)、美国加州理工学院教授威廉·戈达德三世(William A. Goddard III)参与了该项研究工作。论文共同通讯作者为清华大学化学工程系副教授陆奇、美国特拉华大学化学工程系副教授徐冰君和台湾成功大学化学系副教授郑沐政。该项研究工作得到了国家重点研发计划、国家自然科学基金基金等项目的资助。
文章链接:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17690-8
清华-伯克利深圳学院团队在绿色反溶剂抑制非辐射复合实现高效钙钛矿太阳能电池方面取得新进展
近日,清华-伯克利深圳学院康飞宇教授、韦国丹助理教授联合中国科学院深圳先进技术研究所李江宇教授和华南理工大学发光材料与器件国家重点实验室朱旭辉教授,在材料领域国际顶刊《先进材料》(Advanced Materials)上发表题为“通过绿色反溶剂工程抑制缺陷诱导的非辐射复合以实现高效钙钛矿太阳能电池”(Suppressing Defects-Induced Non-Radiative Recombination for Efficient Perovskite Solar Cells through Green Anti-Solvent Engineering)的研究论文,报道了采用绿色反溶剂处理获得的高质量钙钛矿膜,抑制缺陷诱导的非辐射复合,从而实现高效的钙钛矿太阳能电池(PSCs)。
由于其具有可调控带隙、低激子结合能、高载流子迁移率和长载流子扩散长度,有机-无机杂化钙钛矿(Perovskite)受到了广泛的关注。有机-无机杂化钙钛矿太阳能电池(PSCs)因其高效率和低成本得到越来越多的研究。为了进一步改善PSCs的效率,本课题前期在成分工程(RSC Adv.,2019, 9, 30534–30540)、能级工程(ACS Energy Lett.2019, 4, 2491−2499)、形貌优化(IEEE 46th PVSC,2019, 1195-1199)等方面做了大量工作。然而传统的一步溶液加工法所制备的钙钛矿薄膜通常易遭受由缺陷引起的非辐射复合,这严重阻碍了器件性能的提高。反溶剂工程已被证明可有效地调节晶体成核和晶粒长大,但是,实现高效的器件所需要的反溶剂的量很大,而且更严重的是,其中大多数反溶剂都是有毒的,如致癌溶剂氯苯和甲苯。显然,毒性与绿色化学的工业发展理念相悖,这已成为实现低成本溶液法大面积生产的主要障碍。
通过使用溶解在乙醇(Eth)的MABr(MABr-Eth)作为绿色反溶剂处理的钙钛矿薄膜,既增加晶粒尺寸以及钙钛矿的结晶度,又可以钝化表面缺陷;再者,MABr可与由乙醇洗涤分解Cs0.15FA0.85PbI3生成的PbI2反应,避免钙钛矿损失,增强光的吸收。此情况下,制备的反式平面异质结器件ITO/PTAA/Cs0.15FA0.85PbI3/PC61BM/Phen-NADPO/Ag的最佳能量转换效率(PCE)为21.53%。此外,相应的PSCs具有更好的存储和光稳定性。
图1 钙钛矿薄膜在光照与黑暗条件下的c-AFM研究
图2 钙钛矿太阳能电池的器件结构、能级对齐、J-V曲线及其他电学方面的表征
图3 钙钛矿薄膜飞秒瞬态吸收光谱和可能的激子捕获和复合过程
清华-伯克利深圳学院韦国丹助理教授与中国科学院深圳先进技术研究所李江宇教授为本文的共同通讯作者。清华-伯克利深圳学院博士后徐文战为本文的第一作者。该研究得到深圳市发展改革委、深圳市科技创新委员会、国家博士后科学基金、广东省自然科学基金的资助。
论文链接:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/adma.202003965
清华大学材料学院杨金龙教授课题组
合作发明烧结不收缩高强度泡沫陶瓷
陶瓷材料在烧结过程中存在自发收缩,特别是高气孔率泡沫陶瓷,其烧结收缩率高达40~80vol%。近日,清华大学材料学院杨金龙教授课题组和苏黎世联邦理工学院安德烈教授(Prof.André Studart,ETH Zürich)课题组共同发明了一种通过金属颗粒自组装制备超稳定的泡沫浆料,首次基于金属颗粒的柯肯达尔效应制备了烧结无收缩且性能优异的Al2O3陶瓷及Al2O3/Al复合材料,揭示了Al核/ Al2O3壳层结构在热氧化过程中发生的空心化过程及机理,并进一步利用亚微米级粉体原位空心化造成的膨胀与粉体烧结收缩相抵消,真正实现了陶瓷材料的烧结零收缩甚至是负收缩制备,是一种颠覆性的技术创新。
通过在亚微米级尺度构建多级孔结构,这种新型的空心球组装材料具有超高的力学性能,气孔率为90%的氧化铝泡沫陶瓷抗压强度高达14.8MPa,可见报道类似泡沫陶瓷的2~10倍,如图1和表1所示。图2为多级空氧化铝泡沫陶瓷显微结构。该研究工作还论证了该思路结合3D打印、冷冻注模工艺、凝胶注模成型工艺等不同方式构建多级孔材料的普适性,为近净尺寸制备轻质高强陶瓷材料提供了新思路。
图1 空心微珠组装多级孔陶瓷的力学性能
表1 烧结不收缩Al/Al2O3复合泡沫材料与传统亚微米粉体制备的氧化铝泡沫陶瓷对比
图2 多级空氧化铝泡沫陶瓷显微结构
相关研究成果申请发明专利,并以“通过胶体自组装和金属颗粒氧化构筑的超强多级孔材料”(Ultra-strong hierarchical porous materials via colloidal assembly and oxidation of metal particles)为题发表在期刊《先进功能材料》(Advanced Functional Materials)。主编和审稿人对该研究工作给予高度评价:“此篇文章应作为非常重要的文章(VIP)发表。该文章的工作是材料的科学与技术两方面的重大进步,这种新型构筑陶瓷材料的过程可以制备比其他方法具有更高强度的氧化铝泡沫陶瓷,特别是对于高气孔率(气孔率在85%-95%之间的)泡沫陶瓷来说。该文章报道的制备多维度近零尺寸收缩的泡沫陶瓷,从经济化角度来看,对制造复杂形状器件具有重大意义。文章中有许多科学性创新。例如利用克肯达尔效应得到的空心球制备宏观陶瓷坯体的想法,是非常具有创造性的;通过控制烧结过程中坯体收缩/膨胀的平衡来实现体积的近零收缩的做法,对于陶瓷制备工艺具有重大贡献。文章中将此方法结合于3D打印技术、冷冻注模、凝胶注模等方法,为这种方法在制备复杂形状器件方面的应用奠定了基础。”
该论文通讯作者为清华大学材料学院杨金龙教授和苏黎世联邦理工学院安德烈教授,第一单位为清华大学材料学院,霍文龙博士与张笑妍博士为该文的共同第一作者。
论文链接:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adfm.202003550
清华大学电机系首次
研制成功 200摄氏度高效介电储能薄膜
近日,电机系李琦副教授、何金良教授等在《自然·通讯》(Nature Communications)期刊上发表了题为“基于聚合物-分子半导体全有机复合材料的高温电容薄膜”(Polymer/molecular semiconductor all-organic composites for high-temperature dielectric energy storage)的研究论文,首次研制出200摄氏度高效介电储能的全有机复合薄膜。这类全有机复合介电材料在200摄氏度高温条件下的介电储能性能不仅远超过目前最好的高温聚合物及聚合物纳米复合介电材料,并接近商业化聚合物电容薄膜室温下性能;在大幅提升高温介电储能特性的同时还实现了大面积、性能均匀的薄膜制备,为实现薄膜电容器在200摄氏度严酷温度环境下应用提供了可能。
聚合物薄膜电容器具有介电强度高、能量损耗低以及自愈性好等优点,在全球工业电容器市场占有率超过其它类型电容产品。然而,聚合物介电材料的绝缘性能对温度极其敏感,在高温、高电场作用下泄漏电流呈指数上升、放电效率急剧下降,最终造成电容器过热损坏。目前主流商业薄膜电容器仅在105摄氏度以下工作,长期工作温度低于70摄氏度。另一方面,随着电子器件和电力、能源设备功率不断增大以及对小型化和紧凑型功率模块的持续追求,电子材料的工作温度要求快速提高,薄膜电容器介电材料已成为高温电子器件和设备的技术瓶颈。
a:聚合物-分子半导体复合体系能级与电荷转移示意图 b:分子半导体静电势分布 c:电极/聚合物界面表面电势分布
该论文采用了一种与前期方法截然不同的技术路线——利用有机光伏中电子受体材料的强得电子能力,实现了在高温聚合物中构筑深电荷陷阱。这种有机分子半导体型的电子受体材料具有极高的电子亲和能,被广泛应用于有机光伏中激子在异质结界面高效分离。它们可通过其表面静电势分布的极不均匀特性,对自由电子产生强束缚作用。通过向耐热聚合物中掺杂极少量高电子亲和能有机分子半导体制备了全有机复合高温介电材料。这类材料在200摄氏度和200kV/mm电场条件下,电阻率比高温聚合物提升两个数量级以上;200摄氏度、放电效率90%以上的能量密度是目前最好的聚合物高温介电材料的2.3倍。此外,全有机复合体系解决了传统有机-无机复合体系中高表面能粒子分散不均和引入界面缺陷等问题,在薄膜品质和规模化制备等方面具有显著优势。
a:聚合物-分子半导体全有机复合介电薄膜 b:全有机复合介电材料(PEI/DPDI、PEI/PCBM、PEI/ITIC)高温储能特性远优于传统高温介电聚合物(PEI) c:高温高场下全有机复合介电薄膜长期工作循环性能
论文第一作者为清华大学电机系博士后袁超,通讯作者为电机系李琦副教授和何金良教授。该研究得到了国家自然科学基金优秀青年基金和创新研究群体项目的资助。
论文链接:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17760-x
清华大学地学系地球系统模式研发再上新台阶
经过多年发展,清华大学地学系联合国内多家单位于2019年顺利完成联合地球系统模式1.1版本(Community Integrated Earth System Model, CIESM)的开发。近日,国际模式发展主流期刊《地球系统模拟进展》(Journal of Advances in Modeling Earth Systems)发表了介绍该模式的论文“联合地球系统模式:介绍和评估”(Community Integrated Earth System Model (CIESM):Description and Evaluation)。
联合地球系统模式CIESM包含13个自主开发或改进的物理方案和模块,如改进的深对流参数化方案、单冰云微物理方案、统计云宏物理方案、四流短波辐射计算方案、次网格地形拖曳方案、海气通量方案、海洋混合方案、新热力学粗糙度方案等,以及自主的耦合器C-Coupler2、新的共形映射海洋网格、高可扩展海洋正压求解器、新的土壤和土地利用数据和高效陆地碳氮循环模块等。其中C-Coupler2被国内多家单位采用,高可扩展海洋正压求解器已被美国NCAR最新一代的地球系统模式CESM2.0采用。同时,通过大量的移植和优化工作,该模式在国产高性能计算机“神威·太湖之光”上完成所有参与第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)的试验,为将来更好地应用国产高性能计算机打下了坚实基础。
联合地球系统模式已顺利完成各种第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)模拟并上传了相关数据。模式整体性能优异,和已有的CMIP5模型相比,各方面性能处于国际前列(如下图),特别是在困扰国际模式界的几个主要问题如热带降水分布、海洋边界层云、厄尔尼诺南方涛动(ENSO)强度和周期等方面有明显改进。未来需要改进的问题,主要是南北极海冰在暖季偏少和较高的平衡气候敏感度。
采用气候模式诊断和比较计划(PCMDI)标准诊断包分析的清华大学联合地球系统模式历史模拟性能和其他CMIP5模拟的比较(全球平均)。颜色代表模式均方根误差相对于多模式平均偏差的差异,颜色越蓝性能越好。一个方格内的四个三角形代表春夏秋冬。第一列为清华大学联合地球系统模式,不同行表示不同的变量。
目前,清华大学正以此模式为基础积极开展相关研究,不断满足国家在气候变化研究方面的重大战略需求,全面提高我国应对极端气候和自然灾害的减灾防灾能力。未来模式还将进一步增加各种分量,如冰盖模型、大气化学、各种生物地球化学过程,并实现与社会经济模型的耦合,为我国可持续发展和应对气候变化提供坚实的科学基础和政策指导。
联合地球系统模式开发团队包括清华大学、北京师范大学、自然资源部第一海洋研究所、中国科学院大气物理研究所、南京信息工程大学、复旦大学、南京林业大学、无锡江南计算技术研究所、国家超级计算无锡中心等多家单位的30多位研究人员。论文第一作者和通讯作者为清华大学地球系统科学系教授林岩銮。
论文链接:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2019MS002036
清华大学微纳电子系在《自然·电子》发表综述论文
介绍存算一体芯片研究
近日,清华大学微纳电子系、北京未来芯片技术高精尖创新中心副教授高滨联合多家合作单位,在《自然·电子》(Nature Electronics)在线发表了题为“类脑计算芯片”(Neuro-inspired computing chips)的综述文章。该文章系统介绍了类脑计算芯片的历史、现状与未来展望,并重点分析了存算一体芯片的设计方法与研究挑战。
芯片算力是人工智能(AI)技术的三大要素之一。传统计算芯片是基于场效应晶体管、数字逻辑运算和冯诺依曼架构设计的,其优势在于高精度的数据处理。近年来,AI应用对数据计算量的需求呈爆炸式增长,与传统计算芯片算力的渐趋饱和形成了尖锐的矛盾,严重制约了AI技术的进一步发展。新型的存算一体芯片通过模拟生物大脑的结构和信息处理机制,可以显著的提升AI任务的计算效率,弥补传统计算芯片的不足,在终端智能电子设备和云端服务器等领域都有着巨大的发展潜力和应用前景。
生物大脑与存算一体芯片
存算一体是大脑最主要的特征之一,也是实现高算力、高能效计算的一项关键技术。由于存算一体芯片利用存储器件的模拟特性进行计算,电路中的各类误差给芯片设计带来了巨大的挑战。只有通过从器件到电路再到架构和算法的协同优化,才可能使存算一体芯片的计算精度得到保持,并同时获得算力和能效的大幅提升。本篇综述对存算一体器件的特性、可靠性与良率需求、存算一体阵列结构选择、存算一体电路设计方法、架构优化方法、算法编译与映射方法、片上训练方法等都做了详细分析,总结出了协同设计技术及设计自动化(EDA)工具链的整体框架,并对存算一体芯片的未来发展趋势作了展望。
存算一体芯片发展路线图
器件方面:以忆阻器为代表的神经形态器件在不断优化中,未来将继续提升性能并发展大规模集成技术,实现多种神经形态器件的异质集成和三维高密度集成。
芯片方面:小规模的存算一体宏电路在持续完善,未来将打通协同设计技术链条,研制出规模可扩展的通用型存算一体芯片和基于多种神经形态器件的类脑计算芯片。
高滨副教授一直从事忆阻器性能优化和存算一体芯片设计方法的相关研究,成功开发了从器件到系统的联合仿真工具和协同优化方法,设计出计算精度大于95%、能效大于78TOPs/W的高性能忆阻器存算一体芯片,相关成果在国际电子器件会议(IEDM)、超大规模集成电路会议(VLSI)、国际固态电路会议(ISSCC)、设计自动化会议(DAC)等顶级会议上发表。除了受邀撰写本篇综述以外,高滨还于2019年在《自然·通讯》(Nature Communications)上发表了关于忆阻器机理与模型的综述,2020年在《国际电机电子工程师学会汇刊》(Proceedings of the IEEE)上发表了关于存算一体器件与电路的综述。
清华大学微纳电子系钱鹤教授、吴华强教授团队围绕存算一体芯片开展了系统的研究,近两年在《自然》(Nature)、《自然·纳米科技》(Nature Nanotechnology)、《自然·通讯》(Nature Communications)等期刊发表了多篇文章。本篇综述的通讯作者是吴华强教授,共同第一作者是高滨和博士生章文强,共同作者还包括台湾新竹清华大学张孟凡教授、韩国科学技术院柳会俊(Hoi-Jun Yoo)教授以及清华大学微纳电子系的姚鹏博士、唐建石助理教授和钱鹤教授等。
论文链接:
https://www.nature.com/articles/s41928-020-0435-7
清华大学化学系曹化强教授课题组
在黑磷烯纳米带研究方面取得重要进展
近日,清华大学化学系曹化强教授课题组及其合作者在《自然·通讯》(Nature Communications)在线发表了题为“将块体黑磷以‘拉开拉链’方式制备成锯齿取向黑磷烯纳米带”(Unzipping of black phosphorus to form zigzag-phosphorene nanobelts)的研究论文。研究团队利用电化学手段控制氧分子浓度,制备出沿锯齿型(zigzag)取向的纳米带;同时,通过调节电流密度可实现黑磷烯纳米片、纳米带和量子点的可控制备;通过理论计算揭示了氧分子对黑磷烯实现定向切割的机理;利用所制备的黑磷烯纳米带构建场效应晶体管器件并对其载流子输运特性进行了深入研究。
黑磷烯二维纳米结构,包括单原子层黑磷烯和少层黑磷烯(<10层)。与石墨烯不同,黑磷烯本身具有带隙以及独特的各向异性。理论计算预测,黑磷烯在zigzag方向具有比摇椅型(armchair)方向具有更加优异的热学、力学以及半导体性质,因此zigzag取向黑磷烯纳米带在热电、柔性电子和量子信息技术等领域的应用引起了研究者的广泛兴趣。然而,受限于黑磷烯的稳定性以及现有的合成技术,黑磷烯纳米带有效制备成为其研究及应用的关键瓶颈。
受启发于黑磷在空气环境中可被氧化分解,团队设计了一种通过电化学方法,通过改变电流密度有效调节离子插层速率和黑磷烯周边的氧分子浓度,从而可控制备黑磷烯纳米结构的维度和尺寸,获得一系列黑磷烯纳米结构,包括纳米片、纳米带和量子点(图1)。结构表征证明了所制备的黑磷烯纳米带具有很好的结晶性和柔韧性。
图1 锯齿取向黑磷烯纳米带(z-PNB)的结构表征
图2 电化学解离黑磷晶体形成锯齿取向黑磷烯纳米带(z-PNB)的机理
该电化学解离机制认为制备过程分为两步,即离子插层和氧驱动解离过程(图2)。在电化学过程中,BF4-离子沿黑磷a轴方向(即[100]方向,沿zigzag方向)插入黑磷晶体层间,同时,氧分子被化学吸附、解离在黑磷表面上形成悬键氧,通过悬键氧与水分子形成氢键及P-O-P水解,导致P-P键断开,沿着zigzag方向以“拉开拉链”的方式持续进行,被解离成纳米带。理论计算分析、比较了各种氧分子在黑磷烯上的吸附和解离路径(图3)。结果表明,形成间隙氧对是解离黑磷晶体P-P键并最终形成zigzag取向黑磷烯纳米带的关键步骤。
图3 氧驱动解离块体黑磷反应机理的理论计算
研究团队采用铜网掩膜法设计制备了基于黑磷烯纳米带的场效应晶体管器件并探究了其载流子输运特性,可实现器件p-n型之间的转化,为黑磷烯纳米带在主动式矩阵显示技术、射频器件及互补型金属氧化物半导体器件技术中的应用提供了关键材料和开辟新的研究方向。
图4 黑磷烯纳米带(z-PNB)的电子性能
清华大学化学系教授曹化强、清华大学微纳电子系副研究员谢丹和英国剑桥大学材料科学与冶金系教授Anthony K. Cheetham为本文共同通讯作者,化学系博士生刘志方、微纳电子系博士生孙翊淋为共同第一作者。南开大学材料科学与工程学院、稀土与无机功能材料研究中心李伟教授,中国科学院高能物理研究所王嘉鸥副研究员参与了该项研究。本工作获得了国家重点研发计划和国家自然科学基金的支持。
论文链接:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17622-6
来源 | 化工系 深圳国际研究生院 地学系
材料学院 电机系 微纳电子系 化学系
排版 | 胡琨
编辑 | 李晨晖 李华山 程曦 赵姝婧 胡琨
相关问答
电子亲和能 定义便是如此.对于"电离能"一般是吸热,我_作业帮[最佳回答]这是很好理解的.原子中的的两种静电力——原子核对核外的吸引力和电子之间的排斥力决定了亲和能的正负.原子之所以能作为一个整体存在,是由于原子核...
电子亲和能 一定是放热的吗?电子亲核能给出电子的过程是放热的,失去电子的过程吸收热量是电离能。电子亲核能给出电子的过程是放热的,失去电子的过程吸收热量是电离能。
为什么电离能都是负植而 电子亲和能 却有正有负..且数值比电离...[最佳回答]电离能是电离需要的能量,一般是吸收能量,所以是负的而电子亲和能的正负表示吸收一个电子所需要的能量二者不可并论电离能是电离需要的能量,一般是...
第一 电子亲和能 和电负性区别?表示原子失去一个电子变成气态离子所吸收的能量,电子亲和能表示原子得到一个电子变成气态离子所放出的能量,电负性是综合了这两者来考虑得到的一个判断元素在...
亲和能 是正值还是负值?当你从一个中性物体中拿走电子时,能量肯定要升高,因为留下的是一个正离子和一个电子,它们之间必然吸引。因此中性体系的电离能必然是正的。但当你给一个中性...
关于O原子的 电子亲和能 -盖德问答-化工人互助问答社区O是非金属元素,得到第一个电子容易,所以放热,可以理解;但得到电子太多了,电子之间也会争风吃醋,相互排挤而导致能量升高,所以第二电离能需要吸收能...
电负性和 电子亲和能 一样吗?元素原子的电负性和电子亲和能是两个不同的概念。电负性是元素的原子在化合物中吸收电子能力的标度。电负性值越大,吸引电子的能力越强。而电子亲和能是指一个...
为什么 电子亲和能 的代数值越低,越该元素离子越容易得电子?电子亲和能是指气态原子(或离子)结合电子时所放出的能量。其代数值越低,表示该元素原子(或离子)得电子时放出的能量越多,体系因此会变得能量越低,越稳定...
关于杂化轨道,能级和 电子亲和能 的几个问题-盖德问答-化工人...第一个问题,就是说到3d作用距离短,所以更容易激发过去吗?...杂化轨道理论本身就不太合理,是一种近似,所谓激发是假定拆分为成单电子后再成对(实际...
第一 电子亲和能 的变化规律?规律:电子亲和能的代数值随原子半径的增大而减小,即在同一族中由上向下减小,而在同一周期中由左到右增大。亲和能最大的元素是:氯。元素亲和能数据:氢:...